Marvel Comics

Storia, curiosità, discussione generale

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Founder
    Posts
    31,299

    Status
    Anonymous
    Eh, ti sto dicendo che la marvel è dai primi del 2000 che fa ste cose, e le faceva con criterio pure lei, anche, se non soprattutto, perché seppur i cinecomcis andavano bene non avevano il traino e il successo di oggi che gli spinge a queste (basse) commistioni neanche un minimo ragionate. Che c'entri la Diseny che per ora sembra ancora abbastanza defilata tranne con le serie animate, dubito, non può e non deve essere così, sarebbe molto grave la cosa perché in futuro porterebbe inevitabilmente a molto peggio; no, penso che ''semplicemente'' la marvel contando sul predominio che ha ormai da anni come azienda di intrattenimento a 360° grazie ai film, voglia spremere il più possibile il ramo cinematografico finché può, in modo però tremendamente cinico e molto poco prolifico per i lettori ma pure per lei azienda stessa, comunque, direi.
     
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Goblin Fan
    Posts
    2,879
    Location
    Hellskitchen, New York

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Ben Reilly @ 11/7/2014, 22:00) 
    Eh, ti sto dicendo che la marvel è dal 2000 che fa ste cose, e le faceva con criterio pure lei, anche, se non soprattutto, perché seppur i cinecomcis andavano bene non avevano il traino e il successo di oggi che gli spinge a queste basse (basse) commistioni. Che c'entri la Diseny dubito, non può e non deve essere così, sarebbe molto grave la cosa perché in futuro porterebbe inevitabilmente a molto peggio; no, penso che ''semplicemente'' la marvel contando sul predominio che ha ormai da anni come azienda di intrattenimento a 360° grazie ai film, voglia spremere il più possibile il ramo cinematografico finché può, in modo però tremendamente cinico e molto poco prolifico per i lettori ma pure per lei azienda stessa, comunque, direi.

    Purtroppo finchè ci sarà il predominio Marvel sarà così, io spero che la Warner abbia successo e che la Marvel capisca che quello che stanno facendo è sbagliato.
     
    .
  3. Uomo_Ragno_97
     
    .

    User deleted


    Una manovra ben riuscita è stata
    il ritorno di Peter e il conseguente amazing spider-man 1, che ha fruttato oltre 500 mila vendite, però pure lì hanno fatto una cosa secondo me squallida, ossia mettere Electro come villaon. Non frutterà nemmeno un lettore in più, perchè chi esce dal cinema e vede che c'è spider-man che ricomincia dal numero 1 già lo compra, anche senza sapere di Electro. Adesso i miei sono pregiudizi, poiché leggo gli albi italiank, e magari il ritorno di electro sarà pure gestito da Dio, ma l'idea di base, ossia usarlo perchè era il villain del film non mi va giù
     
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Founder
    Posts
    31,299

    Status
    Anonymous
    Non funziona così namo, credi che se la dc se ne uscirà con due film all'anno (che abbiano successo naturalmente), non faccia altrettanto cambiando costumi e inserendo i personaggi dai film? basti guardare green arrow, e per ora nessuno dice niente perché l'autore è stato bravo, l'ha fatto con criterio come dicevo, ma non tutti gli autori sanno farlo e soprattutto se il numero aumenta... non è augurando il successo o l'insuccesso di una o l'altra casa editrice e dei loro film che cambia qualcosa.
     
    .
  5. Uomo_Ragno_97
     
    .

    User deleted


    Ha ragione Ben, se la dc ne avesse avuto l'occasione avrebbe fatto lo stesso, ma mi auguro anche io che la marvel la smetta e se ne renda conto prima di esagerare
     
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Founder
    Posts
    31,299

    Status
    Anonymous
    @Uomo ragno 97, poteva andare peggio, potevano uscirsene con un
    electro di colore figlio di max! sai che bello, numeri esauriti in poche ore in tutto il mondo, sicuro! :erap.png:

    A parte gli scherzi, quello lo reputo comunque ancora un modo quanto meno accettabile, in quanto non modifichi niente nella storia ''base'' del personaggio e l'evento che trae spunto dal film o serie tv è limitato a pochi numeri e non avrà vere conseguenze, certo non fa piacere perché il concetto di base è sempre quello, ma come continuo a dire tutto sta nel fare la commistione nel modo più decente e indolore possibile, far tornare un villain o un pg perché è al centro del film o della serie tv di solito è una delle cose che crea meno danni, sempre se fatto un minimo bene.

    Comunque per a me la cosa che ha davvero dato più fastidio è quel nick e coulson inseriti a dir poco forzatamente nell'universo marvel quando era tremendamente evitabile, mi da proprio fastidio vederli, che siano scritti bene o meno è come se fossero la personificazione del concetto che non c'è problema nel fatto che i film influiscano così gratuitamente sui fumetti, sulle versioni originali di personaggi iconici e sul loro mondo. Poi ci sono varie altri casi, ma per ora questo lo trovo il peggiore, e spero davvero lo rimanga.
     
    .
  7. Uomo_Ragno_97
     
    .

    User deleted


    Ahahah hai ragione, ci mancava solo quello! Comunque spero che il vero Fury torni e che l'altro se ne vada in malora...poi Coulson può anche restare (è quello dei due che mi infastidisce meno), ma fuori da giochi, o al massimo con un cameo una volta ogni due anni. Invece no, hanno deciso di fare anvhe una testata in cui lui è a capo di alcuni agenti dello shield, e che, caso strano, si intitola agents of shield. Adesso mi auguro, ma davvero, che gli agenti non siano May, Ward, Skye, Simmons e Fitz perché sarebbe ridicolo, forse anche peggio di Fury nero. No anzi, lui è peggio. Poi cos'hanno contro il vero Fury? È così figo, da l'aria di vecchio reduce di guerra che ne sa una più del diavolo!
     
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Goblin Fan
    Posts
    2,879
    Location
    Hellskitchen, New York

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Ben Reilly @ 11/7/2014, 22:27) 
    @Uomo ragno 97, poteva andare peggio, potevano uscirsene con un
    electro di colore figlio di max! sai che bello, numeri esauriti in poche ore in tutto il mondo, sicuro! :erap.png:

    A parte gli scherzi, quello lo reputo comunque ancora un modo quanto meno accettabile, in quanto non modifichi niente nella storia ''base'' del personaggio e l'evento che trae spunto dal film o serie tv è limitato a pochi numeri e non avrà vere conseguenze, certo non fa piacere perché il concetto di base è sempre quello, ma come continuo a dire tutto sta nel fare la commistione nel modo più decente e indolore possibile, far tornare un villain o un pg perché è al centro del film o della serie tv di solito è una delle cose che crea meno danni, sempre se fatto un minimo bene.

    Comunque per a me la cosa che ha davvero dato più fastidio è quel nick e coulson inseriti a dir poco forzatamente nell'universo marvel quando era tremendamente evitabile, mi da proprio fastidio vederli, che siano scritti bene o meno è come se fossero la personificazione del concetto che non c'è problema nel fatto che i film influiscano così gratuitamente sui fumetti, sulle versioni originali di personaggi iconici e sul loro mondo. Poi ci sono varie altri casi, ma per ora questo lo trovo il peggiore, e spero davvero lo rimanga.

    Speriamo sia il massimo che faranno ma ho paura per come la Marvel sta spingendo gli Inumani, trasformandoli nel popolo più odiato addirittura anche prima dei Mutanti.

    CITAZIONE (Uomo_Ragno_97 @ 11/7/2014, 22:39) 
    Ahahah hai ragione, ci mancava solo quello! Comunque spero che il vero Fury torni e che l'altro se ne vada in malora...poi Coulson può anche restare (è quello dei due che mi infastidisce meno), ma fuori da giochi, o al massimo con un cameo una volta ogni due anni. Invece no, hanno deciso di fare anvhe una testata in cui lui è a capo di alcuni agenti dello shield, e che, caso strano, si intitola agents of shield. Adesso mi auguro, ma davvero, che gli agenti non siano May, Ward, Skye, Simmons e Fitz perché sarebbe ridicolo, forse anche peggio di Fury nero. No anzi, lui è peggio. Poi cos'hanno contro il vero Fury? È così figo, da l'aria di vecchio reduce di guerra che ne sa una più del diavolo

    Il problema è che il vero Fury ne sa una più del diavolo.
     
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Founder
    Posts
    31,299

    Status
    Anonymous
    Per Fury per me se proprio volevano inserire un Samuel L. Jackson nel mondo Marvel, e, naturalmente, nessuno gli obbligava o glielo chiedeva (se va bene il 70% del pubblico manco si ricordava del personaggio finito di vedere il film, ennamo...), bé se proprio, invece che sta roba obbiettivamente pezzente in una maniera allucinante del figlio di colore che sembra dell'età del padre, senza un occhio e con la benda, dall'aria burbera e che lavora per lo Shield, bé a quel punto tanto valeva usare quello Ultimate, era un minimo più credibile e offriva indubbiamente spunti in più, giacché i salti fra un universo e l'altro li avevano già fatti manco dovevano spiegare molto, anzi quel Fury Ultimate ne aveva già fatto uno e non era neanche così dispiaciuto. Ma, come detto, non solo son fissati che devono inserire pesanti elementi dai film (per ora quasi tutti visivi e o poco importanti, almeno), lo stanno pure facendo davvero male, bah.
    Non voglio manco pensarci all'introduzione degli altri ''agenti'' dello Shield, non credo possano arrivare a un tale delirio, non avrebbero alcun senso di esistere, già non lo hanno in tv (ma cosa ce ne frega di sti qua, non è marvel, piuttosto fate una serie tv su Ben Urich e qualche altro vero personaggio marvel senza poteri... vabé vabé mi son già espresso su questo e ci sono altri topic :rolleyes:).
     
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Founder
    Posts
    31,299

    Status
    Anonymous
    Risultati referendum.

    Fantastic Four (1961) 1, 48-50 (Galactus), 285 (The Secret Wars II crossover, “Hero”, di John Byrne)
    Hulk (1962) 1
    Avengers (1963) 1, 57 (prima apparizione della Visione)
    Amazing Fantasy (1962) 15 (prima apparizione di Spider-Man)
    Amazing Spider-Man (1963) 31-33 (trapped Spider-Man), 50 (Spider-Man no more), 121-122 (Morte di Gwen Stacy), 248 (“Il ragazzo che collezionava l’Uomo Ragno” di Roger Stern), 700 (la morte di Peter Parker)
    Amazing Spider-Man (1999) 36 (la storia sull’undici settembre)
    Incredible Hulk 181 (prima apparizione di Wolverine)
    Giant-Size X-Men 1 (la seconda genesi degli X-Men)
    Uncanny X-Men (1963) 141, 142 (“Giorni di un Futuro Passato”)
    Daredevil 181 (la morte di Elektra)
    La Morte di Capitan Marvel
    X-Men: Dio ama, l’uomo uccide
    Thor 337 (Beta Ray Bill)
    Marvels 1 (by Busiek and Ross)
    X-Men Alpha (Waid e Lobdell danno il via a “L’Era di Apocalisse”)
    Thunderbolts (1997) 1
    The Ultimates (2002) 1
    Hawkeye (2012) 11 (“Pizza dog!”)
    Captain America Comics (1941) 1
    Captain America (2005) 25 (la morte di Capitan America)

    In effetti ci sono assenti illustri, e non avrei comunque mai inserito ASM 700, a prescindere da cosa succeda, non è assolutamente una grande storia da poter essere contenuta in un tale volume.
     
    .
  11.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Goblin Fan
    Posts
    2,879
    Location
    Hellskitchen, New York

    Status
    Offline
    Sinceramente non avrei messo Amazing Spider-Man 700 e Thunderbolts.
     
    .
  12.  
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Founder
    Posts
    31,299

    Status
    Anonymous
    SDCC: 75 anni di Marvel Comics e 50 di Daredevil

    devil1

    Un bel retroscena di pareri e aneddoti degli autori sulla storia Marvel :)
     
    .
  13. Kaine
     
    .

    User deleted


    Graziee Ben.
    Beh sí, begli aneddoti e speriamo le parole di Waid, alla fine , siano vere (per tutti gli autori).
     
    .
  14.  
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Founder
    Posts
    31,299

    Status
    Anonymous
    Eh quel punto ha fatto pensare pure me, magari, probabilmente, Waid dice così semplicemente perché ultimamente non ha lavorato su serie che potevano essere influenzate da cinema e tv, ma per gli altri autori come dici pare più difficile... che poi magari sono pure d'accordo in alcuni casi, ma non cambia molto per me, ci dovrebbe essere proprio un divieto di contaminazioni visto come le fanno all'acqua di rose. Ma vabé discorso affrontato poco tempo fa poco più su, meglio non tornarci :-/
     
    .
  15. Kaine
     
    .

    User deleted


    Esatto sì! ;) Sono d'accordo comunque.

    Non ci torno su..ma comunque il fastidio nel vedere (nei fumetti) Coulson e Fury Jr, che in pratica potrebbero rappresentare l'esempio primo di contaminazione, (sebbene siano diversi tra fumetti e schermi) sta arrivando anche in me! Tuttavia bisogna pure dire che le loro presenze (almeno finora) sono, per fortuna, piuttosto marginali, e alla fine relegate per lo più ai Secret Avengers..almeno questo. Il discorso è generale ampio e già fatto comunque , yeah! :D
     
    .
124 replies since 5/1/2011, 14:21   3147 views
  Share  
.
Top